ОСНОВЫ ЗДОРОВЬЯ

Ученый оценил концепцию экспорта водорода из России в Европу по ГТС

СИМФЕРОПОЛЬ, 30 августа – РИА Новости. Идея производства водорода в России для его последующего экспорта по трубопроводам в Европу контрпродуктивна, поскольку повлечет за собой огромные затраты на замену существующих трубопроводов и компрессорных станций из-за химикатов о собственности на транспортируемый газ, сообщил РИА Новости доктор экономических наук, профессор, советник генерального директора ООО «Газпром экспорт», член научного совета РАН по исследованиям энергосистем Андрей Конопляник развитие водородной энергетики. Концепция определяет цели, задачи, стратегические инициативы и ключевые меры по развитию водородной энергетики в России в среднесрочной перспективе до 2024 года, в долгосрочной перспективе до 2035 года, а также основные ориентиры на будущее до 2050 года. Концепция направлена ​​на получение водорода путем электролиза воды (зеленый водород) на базе атомных электростанций и гидроэлектростанций или из метана (ремоделирование пара с выбросами CO2, используемыми по-разному, или пиролиз метана без выбросов CO2). А значит – в глубине России, – сказал Конопляник. Для этого в концепции водородной стратегии России определены четыре экспортно-ориентированных территориальных кластера: Северо-Запад, Восток, Арктика и Юг, откуда предполагается транспортировать производимый водород или метановодородную смесь (МГМ) в Европу и (или) Азия, отметил эксперт Конопляник, это повлечет за собой колоссальные дополнительные затраты на модернизацию существующей газотранспортной системы, так как транспорт водорода или MHC предъявляет принципиально разные требования к качеству металла – как к линейной части, так и к оборудованию компрессорных станций, газоперекачивающих агрегатов – дорогостоящая часть системы, отметил Конопляник. По словам эксперта, это связано с химическими свойствами водорода. Он добавил, что действительно необходимо будет создать новую газотранспортную систему – для водорода или MHC. В этом случае водород должен производиться пиролизом метана, поставляемого Россией и другими странами (или аналогичными технологиями для производства «чистого» водорода), что исключает прямые выбросы углекислого газа в Европе, – сказал он. Конопляник возможно получение водорода в прибрежных районах северо-западной Европы методом парового риформинга метана с улавливанием и утилизацией CO2 на истощенных месторождениях в Северном море или использование для увеличения добычи нефти там же на том же месторождении ». На мой взгляд, это взаимоприемлемый вариант сотрудничества России и ЕС в области водородной энергетики (в плане производства «чистого» водорода) и более дешевый вариант декарбонизации для ЕС и предусматривает дальнейшую монетизацию российского газа. Ресурсы. Именно в этом направлении необходимо продолжить работу с коллегами из ЕС », – сказал источник. Конопляник подверг критике заявление спецпредставителя президента РФ Анатолия Чубайса о том, что, по мнению экспертов, существующая единая ГТС подходит чтобы не менее 10% мощностей было использовано для перевозки водорода без его глубокой модернизации, что, по мнению эксперта, «не соответствует действительности и порождает ложные ожидания в обществе”.

Источник: ria.ru

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

9 − восемь =