ОСНОВЫ ЗДОРОВЬЯ

Ученый скептически отнесся к водородной концепции ЕС для Украины

СИМФЕРОПОЛЬ, 22 августа – РИА Новости. Концепция участия Украины в водородной стратегии ЕС, упомянутая в соглашении между Германией и США по проекту «Северный поток – 2», имеет ряд существенных недостатков, считает доктор экономических наук, профессор, андрей Конопляник, советник генерального директора ООО «Газпром экспорт», член Научного совета РАН по исследованиям энергетических систем. «Речь идет о производстве так называемого зеленого« водорода »(Н2) – электролиз воды с использованием избыточной электроэнергии из возобновляемых источников источники энергии (ВИЭ) .Это основа Водородной стратегии ЕС, принятой 8 июля 2020 года, согласно которой половина потребностей будет обеспечиваться самими странами Европы, а вторая – мощностью 40 гигаватт – планируется будет находиться в Северной Африке, на Западных Балканах, в Украине. Об Украине », – сказал Конопляник РИА Новости, отметив, что комментарий отражает его личную точку зрения. Причин, по мнению эксперта, несколько. Прежде всего, солнечные и ветряные электростанции (СЭС и ВЭС) являются метеорологическими и имеют низкий коэффициент использования установленной мощности (ICUF около 20%). «Рваный» режим электроснабжения из возобновляемых источников энергии делает производство «зеленого» водорода чрезвычайно дорогим и, следовательно, почти или полностью необеспеченным финансированием. Во-вторых, такой режим требует либо наличия промышленных систем хранения энергии (которых сегодня физически просто не существует), либо установки резервных генерирующих мощностей (маневренные газовые установки) в сочетании с СЭС / ВЭС., Что значительно увеличивает затраты и Еще больше ухудшит экономику, проблема будет в том, чтобы найти необходимую почву для создания полей ветра и солнца, уверен ученый. Для экспортной ориентации такого производства необходимы его большие объемы, а это значит, что большие площади плодородных украинских земель (лучший чернозем в мире по плодородию) придется отчуждать под СЭС и ВЭС, превосходя по объему утилизации на единицу мощности по сравнению с традиционным сектором электроэнергетики. «По данным, на единицу мощности для ветряных электростанций требуется на 30% больше площади поверхности, а для солнечных станций – в 15 раз больше, чем для газовых электростанций. Кроме того, для работы электролизеров требуются большие объемы чистой пресной воды отнюдь не страна, богатая водой », – сказал собеседник агентства. Цифра не менее одного миллиарда долларов в «Зеленом фонде для Украины», указанная в совместной декларации США и Федеративной Республики Германии, не означает вливания прямых доноров из Германии и / или США в этот фонд, – отметил он. Германия предоставит ему только стартовый капитал в размере 175 миллионов долларов – десять центов по всем стандартам для этой цели, «и будет работать над увеличением этой суммы в будущие бюджетные годы». По словам Конопляника, это так называемая «мягкая», что означает необязательный юридический язык, «защита климата». Согласно проекту соглашения США и Германия будут пытаться привлечь до 1 миллиарда долларов инвестиций в фонде помощи. Украина переходит на более чистые источники энергии, в тексте говорится, что Германия обязуется вложить первые 175 миллионов долларов.

Источник: ria.ru

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

два × 1 =